Взгляды Пушкина и Онегина: сравнение
В стихотворном романе Александра Сергеевича Пушкина «Евгений Онегин» главный герой, чье имя вынесено в заглавие произведения, предстает читателю живым, реально существующим человеком, близким приятелем автора.
Они во многом похожи, потому и дружат, но некоторые взгляды у этих двух неординарных личностей не совпадают. Какие же?
Начнем с того, что Онегин – прагматик, экономист, «ученый малый, но педант», как отзывался о нем свет. Он «не мог ямба от хорея отличить», бранил великих поэтов древности Гомера и Феокрита, но зато читал Адама Смита – знаменитого шотландского экономиста.
Онегин был остер на язык, довольно прямолинеен в суждениях, едок в высказываниях – и потому не имел друзей, являясь, по сути, одиноким и непонятным.
Конечно, во многом герой романа разительно отличался от своего создателя – личности творческой, горячей, увлекающейся, вдохновенной, окруженной многочисленными друзьями.
Взгляды на жизнь, общество, отношения у Онегина формировались под влиянием черт характера, как и у любого другого человека. Он гораздо более хладнокровен и спокоен, чем Пушкин.
В силу этих отличий, герой не такой, как его создатель, но это не мешает им дружить. Видимо, именно непохожесть характеров и взглядов привлекала Пушкина в персонаже, созданном его воображением.
Онегину чужда природа, он – городской житель, франт, педантичный в одежде:
Быть можно дельным человеком
И думать о красе ногтей:
К чему бесплодно спорить с веком?
Обычай деспот меж людей.
Второй Чадаев, мой Евгений,
Боясь ревнивых осуждений,
В своей одежде был педант
И то, что мы назвали франт.
И хотя этот человек так трепетно относился к своему внешнему виду, в жизни он был глубоко разочарован и ничем искренне не заинтересован. Ему все надоело и наскучило: творчество не притягивало Онегина, природа не радовала, романтика не вызывала никакого душевного отклика.
В этом его взгляды разительно отличались от пушкинских. Великий поэт любил природу, тонко чувствовал ее состояние, был готов и способен любить.
Однако во многом они похожи как братья-близнецы, две капли воды. Например, оба разочарованы в людях и не могут не презирать их:
Кто жил и мыслил, тот не может
В душе не презирать людей;
Кто чувствовал, того тревожит
Призрак невозвратимых дней:
Тому уж нет очарований,
Того змия воспоминаний,
Того раскаянье грызет.
Все это часто придает
Большую прелесть разговору.
Сперва Онегина язык
Меня смущал; но я привык
К его язвительному спору,
И к шутке, с желчью пополам,
И злости мрачных эпиграмм.
Они оба скучают, томятся, устали от окружающего общества.
Острый ум, высокие мыслительные способности, жажда чего-то нового объединили этих двух людей, даже более того – сделали их добрыми приятелями, получающими настоящее удовольствие от общения друг с другом.
И пусть Онегин – совершенно не творческая личность, истинный прагматик с полным разочарованием в «науке страсти нежной», а Пушкин – великий поэт, тонко чувствующий прекрасное и жаждущий любви, во многом их отношение к жизни одинаково.
Наверное, именно поэтому автор так сильно и искренне любил своего противоречивого героя.